Nunca antes en la historia se había tenido acceso a los medios de comunicación para expresarse o simplemente para opinar de una forma tan fácil como es ahora por medio del Internet.
Ejemplos por todo el mundo ponen de manifiesto el poder de los medios electrónicos para divulgar información y la influencia que tienen en la opinión pública.
En Guatemala, el caso Rosenberg fue una clara muestra del poder de Facebook y Twitter, por medio de los cuales, miles de Guatemaltecos compartieron información, emitieron opiniones y convocaron a manifestaciones.
Recientemente, en los acontecimientos luego de las elecciones en Irán, los opositores al gobierno reclaman fraude, los medios de comunicación fueron censurados y los jóvenes se las ingeniaron para divulgar por todo el mundo videos y fotos de la represión, utilizando las redes sociales, principalmente Twitter.
En Esquipulas, se utilizan blogs desde mayo de 2005, lo que ha hecho que la comunidad pueda emitir opinión sobre temas de interés general; y gradualmente se han ido creando mas blogs, algunos institucionales y muchos personales.
Adicionalmente, con la creciente popularidad del Hi5, Facebook y Twitter, entre otros, las noticias, opiniones, fotos, videos, etc., se riegan como pólvora.
Cuando se es administrador de un blog, se pueden restringir, autorizar y editar los comentarios de los usuarios, a discreción, lo que se convierte una tarea hartamente delicada ya que usuarios amparados en el anonimato dan rienda suelta a serias acusaciones, insultos, bromas pesadas, etc.
Ante esos hechos, el administrador se ve obligado a moderar los comentarios, ya que muchas veces se viola la privacidad, se daña la reputación y se insulta a personas y genera un clima de confrontación.
Recientemente tuve que clausurar los comentarios de la publicación del resultado de la elección de Srta. Esquipulas, ya que el 80 % de los comentarios tenían contenido que no llenaba las condiciones de respeto a las buenas costumbres y a la dignidad de las personas.
¿Hasta dónde se deben permitir los comentarios en los blogs?
FELICITO A LAS PERSONAS QUE BLOQUEARON TODAS LAS OPINIONES OBSENAS, PENSEMOS ANTES DE HACER UN COMENTARIO, HAY QUE TRANSMITIR PAZ Y AMOR A TODAS LAS HERMOSAS CHICAS QUE TUVIERON VALENTIA DE PARTICIPAR EN DICHO EVENTO.
Debemos ser concretos y objetivos en nuestros comentarios, según sé la página de Esquipulas.com tiene muchas visitas de personas del Extranjero, demostremos nuestras buenas costumbres y si tenemos sugerencias y opiniones constructivas, Adelante
Felicidades a todas las Señoritas participantes y se les admira por gran trabajo desempeñado.
arriba la libertad de expresion!
Don Nico, me parece acertada su decisión de bloquear los comentarios, ya que si bien es cierto que debe haber libertad de expresión también es cierto que se debe respetar la dignidad de las demás personas.
Leí algunos de los comentarios del evento de elección Srita. Esquipulas y realmente quedé sorprendida de las críticas destructivas que aparecían, comentarios burlones, detalles de vida privada de las participantes.
No es posible que en un pueblo donde un alto porcentaje de sus habitantes tiene preparación académica se expresen de ésa manera, dejando entrever que muchas veces la base de sus comentarios son resentimientos personales o sociales.
Se ve que en los últimos años, hay mucha inconformidad con el resultado de éste certamen de belleza, pero hay que comprender que no se puede complacer a todos, que debe haber una ganadora y que razones hubieron para ser elegida por el Jurado.
Creo que ya hay suficientes desórdenes sociales en nuestro entorno, entonces mejor propiciemos un ambiente de sana convivencia, respeto y armonía.
Recuerda: “No hagas a los demás, algo que a ti no te gustaría que te hicieran”.
ARTICULO: 35 LIBERTAD DE LA EMISION DEL PENSAMIENTO (CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA) SIN DEROGACION VALIDA…
Considero que la libertad de expresión es necesaria, en este medio, por que dejar a manos de subjetivas clasificaciones de los comments
Los comentarios son buenos siempre y cuando no ofendan a los demás, yo soy administrador de la página del colegio donde trabajo y en efecto hay que moderar los mismos porque hay muchos comentarios que dañan la dignidad de otros. Ahora bien cuando uno tiene un blog personal pues también yo modero mis comentarios porque hay varios que si utilizan demasiado fuertes las expresiones o mejor dicho tratan de insultar.
Por cierto Nico WORDPRESS gratuito tiene como dos semanas de no estar funcionando en Guatemala. Segun me informó el “Tigre” que fue por un blog de un joven de aquí de guate que insulto al Gobierno y criticó mucho, y por eso esta censurado.
Como se podrá dar cuenta mi blog esta fuera del aire y muchos que son gratuitos igual. Hasta cuando veremos nuevamente nuestros blogs, ya cuando el mio estaba teniendo auge.
Saludos.
Cierto que wordpress ha tenido problemas, te recomiendo leer esto: http://www.maestrosdelweb.com/.....dpresscom/
Uno de los derechos fundamentales del ser humano es la libre Expresion del pensamiento, toda vez no se menoscabe la dignidad de las personas, que sirva para expresarse con la mente y no con el higado. me parece atinada la actitud de don Nicolás Rodriguez de depurar los malos comentarios. bajo la sombra de un anonimato NO se puede reclamar que se esta vedando o restringiendo la libre emisión del pensamiento.
!!!” MI LIBERTAD TERMINA DONDE COMIENZA EL DERECHO DEL OTRO”!!!..si bien s cierto somos libres de manifestar toda confirmidad o malestar…pero es una lastima que hayan personas que no sepan dar el mejor uso de este medio…utilicemos este recurso igual podemos expresar cosas que nos parescan o no…antes tomando muy en cuenta la ética con que nos vamos a dirigir.. ademas este no es un medio para repudiar situacions muy personales en contra de ninguna persona..si tuviesen algo personal traten de buskar solucion a sus propias sircunstancias..don Nico estoy totalmente de acuerdo enq se bloqueen los comentarios obsenos..con esto no se qiere evitar que personas que expresen inconformidades tambien se les bloquee su comentario xq tambien ayudan a mejorar algunos aspectos.. mis mejores deseos para todos..y soy de las que no otorgo mi valioso tiempo a prestar atencion a situacions desagradables..pero me hago presente en apoyo aq los COMENTARIOS OBSENOS sean bloqueados..adelante ESQUIPILAS!!!
Tiene usted toda la razón!!!!
Creo que el derecho de la libertad de expresión se acaba cuando se llega a la frontera de dañar al prójimo, la libertad significa expresar nuestras opiniones sin caer en mentiras ni faltas de respeto sino hacerlo todo acorde al derecho y a la etica, al sobrepasarse de eso se cae en Libertinaje y si un comentario cae en esa categoría lo mejor es eliminarlos o cambiarlos, ya que no es censura de libre expresión, sino freno de irrespeto y libertinaje.
Adelante Esquipulas, es una tierra maravillosa donde se encuentra nuestro Cristo Negro, lugar de bellas tradiciones chapinas.
Saludos desde el hotel más bonito en Guate: Clarion suites!
bueno lo que me he dado cuenta aqui es que con nadie estan contentos…primero que kristel era una pelada como iba a ganar..ahora que gano…que por el dinero. la srita gandy guerra no gano que se va hacer….bueno eso que importa…ya gano kristel que se va hacer….la gente de aqui de esquipulas solo para hablar mal de las sritas sirve…por eso ya nadie quiere participar…la gente aqui es muy inconforme…lo que es verdad kristel esta muy bonita le duela a quien le duela..y con comentarios malos no le van a quitar la corona…mejor eviten esto tan mal visto…
Desde el año 2005 los esquipulecos hemos tedido la oportunidad de expresarnos por medios de blogs, eticos y profecionales, lo que nos da la oportunidd de denunciar libremente , sugerir,ante la opinion publica lo bueno y lo malo, de instituciones,y personas en particular. hoy me toca tocar un tema que llora sangre a concecuencia de la prepotencia, alevocia y ventaja de la P.M.T. Cuantos años esperabamos con ancias la implementacion en la ciudad de un ente que regulara el transito desordenado que ha imperado en esta ciudad, lamentablemente el enfoque que aplica la policia municipal de transito no es mas que un mercantilismo multero,da coraje cuando multan a un ciudadano por simplesas. Y un degenerdo motociclista pasa mofandoce de ellos con altas velocides, con esta gente no se meten les temen… Segun declaraciones el dia de hoy de un funcionrario de la municipadad, manifesto que la meta eran 55 multas diarias como consigna, con el objeto de poder agenciarce de fondos suficentes para poder cubrir los gasto operativos y salariales de los agentes, que aciende a un monto de Q.223,000 mensuales y como fueron contratados 2 militares con experiencia en reprecion a la poblacion civil, estaba dando resultados exitosos y a la vez el no terner señalizacion en la ciudad era parte de una estrategia con el proposito que hubiera confucion. Exorto a los afectados a que se pronucien o se agrupen para exigir respeto.
Exelente comentario de Leonel Sagatume Leiva, el poder mediatico escrito es la mejor herramienta que puede contar un pueblo, que bendicion es tener a esquipulas.com.gt Que nos da el espacio para expresarnos sin amarillismos. Por mi condicion de estudiante de psicologia he tenido que lamentar la psicocis colectiva que esta ococionando la Policia Municipal de Tansito a personas pasificas y trabajadoras que se desplasan a su trabajo, estudios. etc. me remonta pensar que estubieramos viviendo la epoca de reprecion militar de los años 70 y los 80. Sin el articulo anterior no me hubiera enterado, que el militarismo retornara a esta ciudad a travez de practicas del pasado y aplicados nuevamente, sin duda estos muchachos con grado de agentes no tienen la culpa, sino la manera que fueron formados, urge la remocion de estos dos militares,y en sustitucion contratar civiles profecionales que conoscan el area de los Derechos Humanos, estoy plenamente seguro que la ciudadania honrrada esta dispuesta a cumplir con la ley siempre y cuando,se nos respete y tengan la voluntadad las autoridades municipales de invertir con una señalizacion tecnica y efectiva.
Lo felicito
La libertad de expresion es por lo que siempre he luchado, pero desgraciadamente la gente abusa un poco, yo creo que es la decision mas correcta que ha tomado, lo apoyamos.
Muchos exigen el derecho de libertad de expresión pero no se hacen responsables de lo que dicen!!
¡Excelente decisión!
Bueno, más que una decisión, el objetivo es la moderación, la prudencia y el respeto que debe prevalecer sobre todo al hablar por este medio escrito. Y don Nico es una persona muy culta y una persona que desea que estas páginas sean para un sano compartir, y yo soy uno que estoy de acuerdo con su punto de vista y su criterio. Ciertamente hay personas que crean blogs y permiten publicar toda clase de comentarios comprometedores y ofensivos sin importarles las consecuencias en los demás. Don Nico, en cambio, actúa con sanos principios que ayudan a construír una sana relación y comunicación. Adelante, don Nico.
Es importante destacar que existe el artículo 35 de la Constitución Política de la República emite sobre la Libertad de Expresión, así como también la ley de Emisión del pensamiento, en las cuales establece sobre temas que dañen la moral, integridad y derechos de las personas, así como actos difamatorios, se hace interesante nico , este hecho de profesionalismo que ud a sacado a la luz, en donde podemos darnos cuenta la responsabilidad que conlleva administrar este tipo de situaciones, No cabe duda Nicolas que ud es un profesional, espero de todo corazón le siga beneficiando Dios en sus trabajos en pro de la comunicación veras y eficaz,
saludos.
Es bien dificil decidir en que momento ponerle un alto a un mensaje con esto de la libre expresion pero la verdad es que tampoco se puede permitir que utilicen un medio ajeno para insultar o hacer comentarios derogatorios sobre otras personas o entidades, desde el momento que una persona se pone anonimo o un nombre falso en un comentario la cosa no va bien, la verdad no se puede seguir comentando lo mismo pienso que la mayoria de los comentarios anteriores tienen toda la razon, al final del dia hay que recordar que estan utilizando un medio ajeno a su propiedad y el dueño de este blog tiene todo el derecho de hacer lo que crea conveniente.
Definitivamente hay temas que causan mucha controversia y no se puede prevenir que la gente descarge su ira o frustracion, ya es trabajo del moderador de decidir hasta donde ponerle un alto.
Creo que los blogs han abierto bastante la libre expresion y es muy bueno pero tampoco se puede permitir que la gente simplemente los utilice para insultar a su projimo no tiene sentido alguno.
Comparto su decision Nico de moderar este tipo de comentarios y por eso mismo es que su pagina y sus blogs son tan vistos y aceptados a nivel mundial porque generan cordialidad y son informativos no derogatorios.
Este es un tema muy interesante en nuestro ámbito, debido a que existen muchas herramientas legales que amparan los actos de libre expresión, pero el hecho de que sean muchas no significan que sean eficaces, en este tema sería importante la opinión de un jurista. Concretamente a lo que me refiero que aunando opinion con Ada Euceda, existe regulación para aquellas publicaciones ofensivas y que falten a la moral de una vida privada, pero no menciona “persona jurídica”. Ahora bien, ¿como hacer cumplir los derechos de la victimas de esos comentarios ofensivos que según la Ley de Emisión del Pensamiento las clasifica como “Publicaciones clandestinas”?, según los especifica en artículo 7 y 8 de dicha ley, y penado debido a que carecen de autoría, y me refiero al nombre titular, no al pseudónimo, normado en los artículos 159 al 166 del Código Penal. Y lo más crítico que el propietario del blog “puede” ser acusado de editor, que responde solidariamente a la pena.
El artículo 1 de la Ley de Emisión del Pensamiento enmarca legalmente las para publicaciones electrónicas, que de igual manera afectan la vida privada y moral de algunas personas. NO he encontrado regulación legal guatemalteca para considerar como evidencia los pseudónimos, apodos e incluso el IP del origen de tal publicacion; tampoco al propietario del medio electrónico, en este caso, un blog, un foro, un perfil de redes sociales.
Pero en este caso existe un problema en la mayoría de casos. Los costos procesales para denunciar un acto de estos puede resultar altos. ¿Convendría económicamente realizarlo?.
En conclusión considero que lo más adecuado para el propietario del blog, es restringir los comentarios que violan la ley en tema de calumnias, difamación, comentarios ofensivos, anónimos y que afectan la moral de las personas. Lo que ha hecho Don Nico hasta el momento con esta decisión la considero correcta.
Hay muchas personas que conocen más del tema y acepto cualquier corrección a mi comentario.
una simple pregunta, una simple respeusta: todos tenemos derecho a expresarnos, la ley nos de nuestro país nos otorga gracias a Dios ese derecho, pero no todos los guatemaltecos tienen principios y valores, por esa razón es que ocurren los comentarios negativos. En conclusión, está bien expresarnos, toda vez no atentemos contra la moral de nuestro prójimo, mientras sea de esa manera, no hay sensura alguna… saludos!